小林正裁判官・・・・・あほですか？

By admin 金曜日 5 月 29, 2009

【裁判】「威嚇なしの発砲は×」パトカーに何度も車ぶつけてきた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→神奈川県に１１５０万賠償命令★２

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/05/29(金) 15:09:48 ID:???0
★威嚇なしの警官発砲は違法、神奈川県に約１千万賠償命じる

・パトカーに乗用車を衝突させるなどして神奈川県警の警察官に発砲され、下半身不随になった横浜市の男性（３１）が「発砲の必要性はなかった」として国家賠償法に基づき、県に約８０８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、横浜地裁であった。

　小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）は「発砲前に威嚇射撃を行うべきで、適法な職務執行とは言えない」と述べ、県に約１１５０万円の賠償を命じた。

　判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らのパトカーが、横須賀市内に停車中の男性に職務質問しようと近付いたところ、男性は車を急発進させて逃走した。路地に追い詰められた男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため、巡査部長は約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲。
右脇腹に命中して男性は下半身不随となった。男性は公務執行妨害と覚せい剤取締法違反などの罪で起訴され、０７年８月に東京高裁で懲役２年、執行猶予４年が確定した。

　訴訟で県側は、「発砲前に何度も警告しており、やむを得ない措置だった」と主張した。
　小林裁判官は、男性逮捕の必要性は認めたが、「拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には特に慎重であるべきだった。先に威嚇射撃を行う必要があった」と指摘した。

　同県警監察官室は「関係機関と協議して今後の対応を決める」とコメントした。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090527/trl0905272013016-n1.htm

2 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:10:40 ID:dAKfLohb0
ありえね

4 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:10:48 ID:eztTy7yp0
止めをさせばよかったのに

5 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:18 ID:hIHtQkV10
次から頭をねらえ

6 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:36 ID:jdZ5GiN+0
犯罪天国　　日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

7 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:37 ID:pvt9Dv83O

国民の総意は

当該裁判官の罷免となっている

9 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:51 ID:tL446r4d0
威嚇か射殺の二択か
無理難題を仰る

11 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:59 ID:7dUcqHXr0
小林正裁判官ですね。

12 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:01 ID:AxMMJa1Q0
>>1
>　男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため

これ殺人未遂じゃないんか
正当防衛だと思うんだが

13 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:07 ID:5AoWlQvqP
人権団体（笑）

14 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:39 ID:APr89Iq60
米国なら即射殺だな。

15 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:41 ID:uPk2Yyzw0
いかなる理由があっても
銃を持った警官が発砲するような国にはしたくない

16 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:41 ID:RcKSIY+g0

おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
　裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

17 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:43 ID:GHPkBKJCO
不随とか中途半端な事するからだろ

18 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:44 ID:uIyrWKJQ0
つまり今後は車に乗っていれば発砲されないわけか？

19 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:46 ID:wb7brrvQ0
どう考えてもこの判決おかしいだろ

21 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:51 ID:VUDtyvd60

覚醒剤やってる奴に威嚇って効くのか？

26 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:19 ID:A2one+Za0
相手が銃を向けてもこっちはまず空に向けて1発撃たなきゃいけないのか？

27 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:21 ID:nNhRBrqG0
安直に外国と比較するのはよくないとは思うが
ほんと日本は平和ボケだわ・・・
警官が死んでからは遅いぞ

28 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:30 ID:VVr7e0e2O
さすが地裁だぜ…

29 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:46 ID:rY3jNlO5O
なんだこれ
撃たれた男性の名前は？犯罪者だろ？

30 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:56 ID:srhgEgpo0
>>1
地裁の裁判官は本当に馬鹿ばっかり。

傍論で勝手に憲法違反とやったり、
正義面して警察や国を有罪にすればいいと思ってるだけのやつとか。

そりゃー裁判員制度になるわな。

最高裁が比較的まともなのは救いだが。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:11 ID:kKhqgEaX0
小林正裁判官・・・・・あほですか？

32 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:30 ID:HbCJgo910
ヤク中で車を暴走させてた、朝鮮ヤクザに発砲してはダメとは

これからは頭ねらえ

33 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:34 ID:q76JhPTC0
抜き撃ちでヘッドショットくらい出来る様に訓練しとけよ

36 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:44 ID:WFx+K3YD0
逃げようと車ぶつけてくる奴に対して、「まずはあいさつ代わりに威嚇射撃しろ！」もないもんだと思うがｗ

37 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:44 ID:uVl63jlt0
威嚇無しでもよくなったんじゃなかったっけ？

38 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:52 ID:nE+o5svZ0
神奈川県は、支払い拒否しろ。

39 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:15:03 ID:5EpFb6WwO
死ねよ糞裁判官！
この税金泥棒。寄生虫が！

40 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:15:04 ID:xraLYwpW0
高裁でまた変わるんじゃないか？
あちらから車ぶつけてきたらそりゃ身の危険感じて
正当防衛するだろ

42 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:15:08 ID:ehbHRAGX0
シャブ漬けのキチガイに威嚇なんて効くかよｗ

43 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:15:19 ID:Ek7vxkRiO
裁判官は馬鹿でもなれんのか

47 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:15:46 ID:kMbWT+nY0
地裁ってホントに低レベルなやつらしかいないんだねｗ
ワロタｗ

48 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:09 ID:Yi34dsKF0
裁判官って机上で暮らしてるんだな

49 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:14 ID:hCxRvFKW0
常識知らずの裁判官すぐ死ね、氏ねじゃなくて死ね！！

53 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:25 ID:c9P2Gkfb0
その一発の威嚇射撃の為のタイムロスで死傷者出たらどうするんだ？
威嚇射撃時の流れ弾で第三者が怪我したらどうするんだ？
>車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため
>約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲
車内に居たんだろう？第一撃つ前に警告してるし
なぜ　警告を無視した　正当防衛だろう

54 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:25 ID:r5FCoB6F0
命の危険に晒されている時になかなか正しい判断は難しいと思う；；

55 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:34 ID:x6TNc4AG0
おまえら落ち着いてよく考えろ

犯人は車に乗ってるわけだ
たしかに車をぶつけるという行動は人名を奪いかねない危険な行為だけど、
車が動かなければ即無力化する

タイヤを狙っても良かったわけだ

56 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:37 ID:L0sYJgJl0
じゃあ威嚇射撃したあとでなら下半身不随になっても文句言えないんだな？
車で何度もパトカーに体当たりするような悪人にも撃てないのかよ。

57 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:43 ID:3Zm8r37y0
おいおい俺ら県民の貴重な税金をこんなヤツに払うなよ

59 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:51 ID:O+tTL9Lu0
この判決で発砲できなくなり、
暴走を続けた車が人をはねたりしたら
どう責任をとるの？

60 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:07 ID:W2WeZJ6o0
判事は浮世の人　おめでたい判事殿

61 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:08 ID:BJex7UrNO
おかしな判決だな在日か

62 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:17 ID:c1ipLYde0
トドメを刺すべきだった。
これでは警官が気の毒。

63 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:18 ID:3nFfDBqSP
威嚇射撃をしたとしてもシャブでここまで錯乱してる奴に対しては
何の効果もなかったでしょう

よって、半身不随になっていようとその場で射殺されていようと
県が我々の税金から約１１５０万円もの賠償をする必要はもちろんありません

ってか、こんなカスみたいな裁判が起こるのは日本だけでしょう

65 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:19 ID:D5bkrJNF0
そんな事よりシャブ食ってパトカーに何度も車ぶつけて執行猶予という方に驚く
どんだけ犯罪者に甘いんだこの国w

66 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:22 ID:w9NgOj+z0
ん？ん？1,150万円をシャブ中が払うんじゃないのか？

67 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:23 ID:PvmPj2SR0
??

72 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:54 ID:N73P9kDC0
無防備宣言をすればいいんじゃないでしょうか？

73 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:03 ID:LlXaEThf0
地裁だもんなぁ。最高裁ならこの秋の国民審査でバツを入れてやるところだが。

76 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:14 ID:fnRhYam4O
痴裁と呼ぶにふさわしいバカ判決だなｗ
この裁判官の車にも基地害が衝突してくれることを祈る

77 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:23 ID:zoNpsW+w0
警官の拳銃の口径を大きくして、
当たったら障害にならずに必殺を狙うべきだな。

80 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:36 ID:r5FCoB6F0
ちゅうーか、こんな犯人は逃げ出したら平気で人をひき殺しそうだな。
地方の裁判官ってこんなのばかりなの？人種が違うのかね？日本人？

81 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:37 ID:pvt9Dv83O
今後ますますの
武装外国人組織と警察官との
命を懸けた戦いが懸念される中

生かしておいても再犯が危惧される場合は
市民社会の安全のために
警察官が積極的に射殺しておけるような
そういった日本になってもらいたい

82 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:45 ID:Oo9nq115O
いいなぁ。
裁判官ってこんな頭に蛆わいてる判決だしても給料貰えるんだから
俺でも出来るなｗ

84 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:46 ID:udAT6lKH0
ふざけんなよ。
現場の判断優先だろ。
もし、威嚇射撃をしてる間に重大な被害をくらったり、
他者に損害を与えたりしたらどうするんだ？

事件は法廷でおこってんじゃねぇ、現場でおきてるんだ。

85 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:55 ID:nNPr6fHm0
>>1
焚きつけてる「人権派（笑）」の弁護士出て来いよ

91 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:17 ID:IeaoZpTm0
警官が犯罪者相手に発砲しちゃ駄目なら、拳銃所持する必要ないだろ
威嚇のみOK、なんてわかってたら怖くもなんともねーよ馬鹿か
小林正裁判官は覚醒剤キメて判決出してんのか？そりゃ犯罪者擁護するわなｗ

92 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:21 ID:Vqm1MOi/0
この警官はバカ？
ちゃんととどめをさしておけよ。

95 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:37 ID:0be0/2C70
地裁じゃん。

地裁なんてキチしかいねえよｗ
さっさと控訴しる

96 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:47 ID:UCgTDnlC0
犯人に殺されるのは警官の仕事 by福島瑞穂

104 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:27 ID:qdwmncitP
神奈川県警以下の横浜地裁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

111 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:58 ID:bq7NsfZC0
＞約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲。右脇腹に命中

射撃の訓練はもっと増やすべきだと思った。
それとも銃の性能を上げるべきなのかな？

112 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:21:00 ID:vnaRf+Xd0
これは可哀想。
警察官気の毒だわ。
基地外に車ぶつけられて命の危険が迫っても「威嚇発砲しないのが悪い」ｗｗｗ

124 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:05 ID:XE+LfZo/O
またＤＱＮ地裁か

早く控訴して逆転判決出せ

130 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:48 ID:U/ZKmykZ0
いつも威嚇射撃をしている「天才バカボン」のオマワリは、適法な職務執行をしていると
いうことだな。

131 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:48 ID:QuOJH9Hd0
出た、基地外地裁判決

144 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:46 ID:kGd1wK0FO
薬でラリってる奴に威嚇射撃なんて意味あるのかね？
適切な手続きを踏まなかったことが問題てことか。

145 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:54 ID:OUAtumw/0
まあ地裁判決だからねえ。
高裁で丸っきり正反対の判決で、このヤク中馬鹿が大敗北なんて普通にあり得ることだし。
ってかそうならないと本当に警察が自己弁護の為に犯罪見逃しなんて事が普通に起きる。

146 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:57 ID:RL5vq40r0
日本も欧米のようにこういう場合はそく射殺すればいいんだよ。
何も問題ない。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:57 ID:PqJnmZ2N0
裁判官の心の声：

つぎは、しっかりと頭を狙って一発で仕留めろ

153 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:24:29 ID:91r3FwRKO
小林裁判官あたま大丈夫ですか？
薬でもお使いなのでは？

つかそんな緊迫した情強で右肩狙って右脇腹に当てるとか優秀だろｊｋ
犯罪者はうんこ垂れてればいい。

154 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:24:34 ID:usuIfAoVO
司法も随分地に堕ちたものだ。

163 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:25:25 ID:Ulxj6Wnb0
　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　／　―　　＼　 ┏┛／　―＼　　┏┛
　　／　　(●)　＼ヽ・. ／ノ　　(●)＼　・
　　/　　（⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　　￣ヽ__）／　｜　　（__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／　　　＼　　　　　　　 /
|　　　　　　＼　　　　　　＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　　　　　　　/´　　　｀＼

194 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:27:01 ID:1mu9kjWN0
裁判官の声
「俺は地裁のやるべきことはやった。あとは頼んだぞ、高裁！例のごとく！」　

195 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:27:05 ID:vnetO4sB0
まぁ地裁だからなｗ
高裁で覆る可能性大

196 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:27:16 ID:rUabXB2m0
地裁って何でキチガイが仕切ってるの？

206 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:16 ID:R/kaanh0O
裁判官も覚醒剤やってんだろｗ

207 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:18 ID:ZPLr2RlU0
こんなアホな判決は世界中探しても日本だけだろ。
非常時に威嚇発砲なんて出来るかっての。

絶対控訴して争えよ。

212 ：名無しさんでも＠十周年：2009/05/29(金) 15:28:35 ID:gvPFb2YD0
・横浜市の男性（３１）

覚せい剤で有罪確定の犯人を匿名にする理由がわからない。

・小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）

小林正裁判官が脅迫されているとかで、身の危険から出廷できない
なんてないでしょうね？

213 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:36 ID:kFspudgO0
つーか、威嚇射撃ぐらいしろよ

人権野郎が勢いづくだけ

229 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:29:58 ID:9VCONKAa0
こんな判決おかしいでしょ。だから裁判員制度なんだね。

230 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:29:59 ID:cFO64IrB0
武力による威嚇は日本人の平和精神に反するだろう
威嚇はだめだ
やるときは常に本気の本番だけがよい

247 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:30 ID:W4FQUtuL0
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官
小林正裁判官

ちぃ覚えた

251 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:47 ID:WhoYvryrO
この国はどこまでお気楽なんだい？
ヤク中に正常な人間が対応するんだからそれなりの対応になって当たり前じゃないか。
裁判官じゃなくて裁バカンなのか

252 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:53 ID:ej42rp5J0
こんな判決出されたら警官も萎えるわな
なんでこんな基地外ばっかり保護されるのか…もうだめぽ

261 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:32:30 ID:7KYCvFpV0
警察官の命と犯罪者の命は犯罪者の命のほうが重いってか？
地裁死ねばいいのに

262 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:32:41 ID:ZQgSMN3V0
裁判官の車ぶっこわそうぜ
そんで、警察につかまればなおよし
金も手に入るしストレス解消になるし最高だな

268 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:04 ID:0be0/2C70
威嚇射撃する余裕が無かったかどうかは重要じゃないんだよ
＞、「拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には
　特に慎重であるべきだった。先に威嚇射撃を行う必要があった」

危険な部位に当たりそうな場合は威嚇射撃をしなければならない
と言ってるんだから。緊急であってもそうしろと言ってるのと同じ。

威嚇射撃を十分に行える余裕がある場合は、だったら良いんだがね

269 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:06 ID:w9NgOj+z0
パトカー弁償させろよｗ

270 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:11 ID:95ZUNibYO
地裁(笑)ではこういうクソ判決が出るから、
裁判員制度もあながち間違いじゃないと思う

275 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:26 ID:fe8JGrTP0
こいつ、２度とシャブを歩いて買いに行けなくなったな
むしろ感謝じゃね

341 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:38:17 ID:nVS2X9NGO
神奈川県民の被害額

賠償金1000万
修理代100万以上

薬中ののさばり方プライスレス

349 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:38:54 ID:TFzDmn660
麻薬中毒者は頭を狙わないといけないわけだ

350 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:38:59 ID:w4fA9iIl0
・・・・どおりでこの国が犯罪者に笑われるわけだ・・

379 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:42:03 ID:Admd/FZE0
中国・韓国人が犯罪しに渡ってくるわけだよ。しかも刑務所は快適。
ノーリスク・ハイリターンとはこのこと。

380 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:42:06 ID:eGOromVt0
地裁だろ？警察は控訴ちゃんとしようぜ。
これが確定判決になったら今後とんでもない事になるぞ。

436 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:49:55 ID:i/udRBqv0
小口径だしストッピングパワーないからさっさと撃たないと警官が殺されちゃうよ

437 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:50:01 ID:U6wM+UEf0
警官に過失ないだろう。
こんな馬鹿げた判決を裁判員が下したのか？

442 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:50:24 ID:kc70AnmV0
つまりキチガイと組んで警官が発砲すれば１１５０万の税金をＧＥＴできる新しいビジネスですね
わかります

464 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:51:43 ID:oX8UcbMTP

楠本警部補：　三菱銀北畠支店付近を自転車でパトロール中
逃げてきた女性客：「強盗や」
楠本警部補：　銀行に駆けつけ、ピストルを構え
　　　　　　　　　梅川に「銃を捨てるんだ」と叫ぶ
梅川：　　　　　「撃てるなら撃ってみろ」
楠本警部補：　天井に向け１発威嚇発砲
梅川：　　　　　猟銃を２発発射、顔と胸に命中させ楠本警部補を殺害

三菱銀行猟銃強盗殺人事件　（1979年）
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/mitubisi.htm

472 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:52:37 ID:9CvLJmZLO
また地裁のアタマおかしい裁判官か。
こんな犯人、射殺でもおかしくないぞ。

473 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:52:49 ID:AIyAmPpP0
地裁はわざとだろ

490 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:54:32 ID:u3EZyA790
普段は神奈川県警に批判的は俺でさえこれはないと思う。

裁判官はおかしい。

491 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:54:35 ID:F4aS4uxOO
小林裁判官て歳いくつ？
どうせ、定年まじかのオッサンか、
思想、心情、に問題があって、これ以上の
出世のできない、目立ちたがりやの、オヤジだろ。

505 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:57:06 ID:PpkGXV1r0
こういうバカな判決ばかりが出てくる地裁って、税金の無駄遣いだと思うが
高裁に上がればまたまた時間をくうばかり。
裁判官の選出方法を考え直すべき。　民間での労働5年以上とか・・・・

610 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:09:52 ID:5QqxrU3/0
　横浜市立市民病院（同市保土ケ谷区）で出生した同市内の女児（８）が脳性まひになったのは帝王切開の遅れが原因として、
女児と両親が同市に約２億１９７０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が６日、横浜地裁であった。
小林正裁判長は横浜市に１億６７０万円を支払うよう命じた。

　訴えによると、母親は９７年１０月２４日午前１０時ごろ、出産のため同病院に入院。
担当医は直後に胎児が低酸素状態になっている可能性を認識していたのに、帝王切開を決めたのは午後１時過ぎ、
切開したのは午後３時過ぎだった。心肺停止状態で生まれた女児は一命はとりとめたが、
現在も起立や歩行が出来ず、２４時間の看護が必要という。

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20060706k0000e040073000c.html

この裁判官　何度も国に支払い命令させてんな

http://y2ch.dip.jp/board/wildplus/1152164666.html

612 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:10:08 ID:nYF3+AEp0
>>1
こんな気違いは裁判官として不適切

621 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:25 ID:jWwtxUte0
３点バーストで発射！
「うち２発は威嚇です！」

622 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:29 ID:ln4uloG90
>>610
よく探したなｗ

この件は正直最高裁の意見聞きたいから上まで行って欲しいわ

623 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:39 ID:5tC0hJUH0
これじゃー警察官はやる気起きないし
人材も良いのは集まらないわな
100人ぐらいの弁護団つけて控訴しておくんなまし

624 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:40 ID:gAiUb9R30
こんな薬中のクズに入れ知恵したやつって最低だな。

633 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:13:19 ID:KjtNyhH7O
小中学生の道徳の時間でもこの裁判官の判決はありえないだろう。　

俺が教師で子供達に判決迄の一部始終のＶＴＲ観せて
子供「何でこんな判決出るの？先生おかしくない？なんでなんで？」って聞かれたら　

泣いて鼻水垂らしながら「先生もわからない(泣笑)」って言うな(`･д･´)